Rechtsprechung
| BVerwG, 06.06.1996 - 11 B 39.96, 11 PKH 2.96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,10974) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Anforderungen an die Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 132 § 133 § 139 Abs. 3 S 3
Verwaltungsprozeßrecht: Unzulässigkeit der Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VGH Baden-Württemberg, 05.03.1996 - 10 S 2864/95
- BVerwG, 06.06.1996 - 11 B 39.96, 11 PKH 2.96
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 13.09.1989 - 1 ER 619.89
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 06.06.1996 - 11 B 39.96
Dies ist aber nicht der Fall, weil der anwaltlich vertretene Kläger innerhalb der Frist nicht einmal angedeutet hat, welcher Revisionszulassungsgrund mit der Beschwerde geltend gemacht werden soll (vgl. Beschluß vom 13. September 1989 - BVerwG 1 ER 619.89 - Buchholz 310 § 166 VwGO Nr. 20). - BVerwG, 10.10.1989 - 9 B 268.89
Antrag auf Akteneinsicht - Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - …
Auszug aus BVerwG, 06.06.1996 - 11 B 39.96
Eine Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist, wie sie vom Kläger beantragt wurde, ist - anders als bei der Revisionsbegründungsfrist (§ 139 Abs. 3 Satz 3 VwGO) - nicht zulässig (vgl. Beschluß vom 10. Oktober 1989 - BVerwG 9 B 268.89 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 276).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2022 - 13 A 1372/20
Fristgerechte Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung
Zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 6. Juni 1996 - 11 B 39.96 -, juris, Rn. 2 und vom 10. Oktober 1989 - 9 B 268.89 -, juris, Rn. 2, m. w. N.